Monday, July 11, 2016

Internet neutral vs Lobby telecomunicaciones

Hoy Xnet publica la siguiente nota de prensa sobre la neutralidad en la red / Savetheinternet. Os comparto el video para entender por qué es tan importante contribuir:




Con más de 93.000 comentarios y sumando, la consulta abierta por el Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC) para la redacción de las Directrices de neutralidad de la red ha recibido una participación ciudadana sin precedentes.

Canalizando esta preocupación ciudadana por mantener Internet abierto y neutral, Xnet y demás organizaciones dentro de la coalición SaveTheInternet.eu [1] tienen como objetivo superar esta última semana la barrera de las 100.000 contribuciones antes de la fecha límite de 18 de julio.

Desde el otro lado, un asociación de los 17 mayores proveedores de Internet de la UE contraataca la acción ciudadana lanzando su "Manifiesto 5G" [2], en el que presionan al BEREC unas Directrices más laxas y revelan sus futuros planes de negocio basados en un Internet restringido. Más indignante es aún el hecho de que la Comisión Europea [3] haya respaldado el manifiesto, publicándolo en su web y mostrando su inclinación a dejarse influir y trabajar con los grandes lobbies en vez de con y para la ciudadanía.

Sobre la base de argumentos dudosos, afirman que una Internet libre y abierta amenaza a la inversión en nuevas redes 5G. En realidad, toda la evidencia disponible  apunta al hecho de que la neutralidad de la red, mediante la prevención de las conductas anticompetitivas, fomenta la inversión en infraestructuras.

"Las grandes de las telecomunicaciones se comportan como si les debiéramos un modelo de negocio. El BEREC debe desoír sus presiones para debilitar las Directrices. Internet es, y tiene que ser gestionado, como un bien público." - Alfa Sánchez, Xnet

SaveTheInternet.eu ha luchado por la neutralidad de la red en muchos frentes, y con muchos aliados diferentes. Nuestras incluyen una manifestación, la protesta online ‘EU slowdown’ en la que participaron más de 7000 sitios web, más de 40.000 faxes enviados al Parlamento Europeo y cientos de llamadas telefónicas de los ciudadanos a sus representantes. Organizaciones de la sociedad civil, académicos y empresas de tecnología [5] también han apoyado la causa con cartas abiertas y declaraciones públicas.


Monday, June 20, 2016

Barcelona Bombings during the Spanish Civil War


At BTVdatalab, we have developed a website and one of our projects is about the Spanish Civil War.
Barcelona was bombed 194 times between 10 November 1936 and 24 January 1939. Explore our interactive map to see where bombs fell; read the names of over 2000 victims. And much more... Click on the map to explore our project.

 
www.btv.cat/lab/datalab

Saturday, March 26, 2016

La pobresa energètica/ Fuel poverty Catalunya

Ha començat la primavera després d'un hivern molt intens. Però encara fa fred i a Catalunya hi ha gent que mor per pobresa energètica, per no poder engegar la calefacció a casa seva per manca de recursos. El nombre de morts s'estima en set-centes persones l'any, més que per accidents de trànsit. Us convido a veure aquest reportatge al respecte i a navegar pel menu:


www.btv.cat/pobresaenergetica

Spring has started after an intense winter. But it is still cold, and people are dying because of fuel poverty in Catalonia, because they cannot afford to turn their heat on. Deaths are estimated in seven hundred a year, more than those due to car accidents. Please watch the following webdoc with English subtitles about this:



Thursday, December 17, 2015

Llamamiento a la acción: Denuncia de graves irregularidades electorales y llamada a la vigilancia ciudadana el #20D – #VotoSecreto

El ciclo electoral de 2015 concluye este 20 de diciembre con unas Elecciones Generales marcadas por graves irregularidades impropias de una democracia.
Según los observadores internacionales de la OSCE en las elecciones españolas no se respeta algo tan básico como el derecho a voto secreto. Hemos contribuido a su reciente informe y ahora descubrimos varios hechos más que lo corroboran: Y además:
Ante el desinterés o complicidad de los partidos por solucionar esta grave situación es responsabilidad de la ciudadanía que evitemos este 20 de diciembre que este tipo de prácticas sean la norma una vez más.

El proyecto del Partido X, pionero en muchas de las innovaciones que han influido en las prácticas políticas en España, nació como un método, con el objetivo de acabar con el monopolio que ejercen los partidos sobre nuestra vida política y conseguir una verdadera democracia mediante mecanismos concretos para que los ciudadanos controlemos nuestras instituciones.
Para conseguirlo nos organizamos en dos patas: La principal, de organización e innovación ciudadana para ejercer presión y control en favor de una verdadera democracia sobre el sistema electoral, y una segunda, casi siempre en latencia, que es un dispositivo totalmente funcional y listo para presentarse a unas elecciones si es necesario. En este año 2015 anunciamos que esta última no la íbamos a a usar (http://partidox.org/aniversario-2015/ ) ni directamente ni participando en ninguna confluencia o suma de siglas, así que hemos seguido trabajando en investigar y destapar las disfunciones del sistema electoral.
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
De cara a la próxima cita electoral del 20D queremos contribuir con la siguiente denuncia de unos hechos que consideramos muy graves. Invitamos a toda la ciudadanía a actuar durante la jornada electoral para que se respeten sus derechos porque el problema de falta de democracia no se soluciona con la victoria de un partido concreto si no es acompañada de una ciudadanía activa vigilando sus instituciones.

VOTO SECRETO

Uno de los mecanismos, garantías y requisitos básicos de una democracia que no se ha cumplido en nuestro Estado y que se volverá a incumplir este 20D es el voto secreto y no condicionado. Esta grave deficiencia ha sido verificada por los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) en su reciente informe al que hemos aportado nuestras constataciones sobre las pasadas elecciones europeas.

# Los partidos políticos saben quién ha votado y quién se ha abstenido… y dónde y con quién vives.

Partidos políticos y Administración conocen y pueden conservar los datos (nombre, DNI, edad y domicilio) de las personas que han acudido o no a votar el día de las elecciones y saben con quiénes convivimos como lo demuestra el hecho de que algunos partidos envían un único sobre de propaganda, no uno para cada persona, con los nombres de todos los miembros del hogar o de cualquier unidad residencial colectiva. Las listas del censo de votantes se proveen según ley a los interventores de los partidos antes de cada campaña electoral y, el día de las elecciones, a cada una de las mesas electorales, en las que los partidos están presentes, para que se verifique la inclusión en el censo y marquen en ella a cada votante (evitando así un posible doble voto). Este 20D, cuando votes, puedes fijarte en cómo estos interventores te señalan en sus listas.
Estas listas podrían usarse, en el menos malo de los casos, para técnicas de marketing electoral “individualizadas”, y en el peor, para la localización y el acoso de personas. Esta grave irregularidad puede incluso permitir la localización de un votante a partidos minoritarios que viva dentro de una o pocas manzanas de casas o edificios (una sección electoral).
A pesar de esto no existe norma legal que obligue a su destrucción: la Agencia Española de Protección de Datos no tiene competencia legal sobre datos electorales pero emitió un informe en 2014 afirmando que estas listas deberían ser destruidas por los partidos al terminar la campaña electoral.
Solo puedes solicitar dejar de aparecer en estas listas si demuestras suficientemente que eres “objeto de amenazas o coacciones que pongan en peligro tu vida, integridad física o libertad”, es decir, sólo puedes actuar individualmente y cuando un gran daño ya esté hecho.
También consta a quién avalaste. La Administración puede conservar el dato personal sobre a quién diste tu único aval a una candidatura para poder presentarse a las elecciones en tu circunscripción provincial:
al ser un solo aval el permitido por cada ciudadano, esto puede considerarse una declaración explícita del voto, siendo como mínimo una evidente declaración de tendencia o simpatía, lo que contraviene su secreto y es una vulneración de un dato de carácter personal.
Esta comprometida información se revisa por parte de la Oficina del Censo Electoral y tampoco se ha regulado su confidencialidad y necesidad de destrucción (este asunto no se rige por la Ley Orgánica de Protección de Datos sino por la legislación electoral).

# El Voto secreto no está garantizado en los colegios electorales. Actúa para que lo esté.

La OSCE detectó en las elecciones generales de 2008 y 2011 que el secreto de voto no había sido respetado ya que los votantes rara vez utilizaban las cabinas de votación, al no ser de uso obligado y por estos otros diferentes factores:
“En general, el sistema de votación y la organización de los colegios electorales no parecían facilitar el secreto del voto. (…)
Primero, los colegios electorales no fomentan el uso de las cabinas y no había carteles que animaran a los votantes a votar en secreto.
Segundo, las papeletas y los sobres estaban dispuestos en montones (…). Los votantes podían coger las papeletas libremente e introducirlas en el sobre (o marcar la papeleta al senado) a la vista de los interventores de los partidos, los miembros de las mesas electorales o de otros votantes.
Tercero, parecía que era habitual que sólo hubiera una o dos cabinas de votación para cada mesa electoral o, en algunos casos, para varias mesas.
Por último, aunque la ley especifica que las cabinas deben contener papeletas y sobres, esto no se cumplió de manera uniforme. (…) con frecuencia las cabinas carecían de este material en los colegios electorales visitados.
La confluencia de estos factores se tradujo en que un votante que desease votar en secreto tenía que tomar medidas suplementarias para hacerlo.”
El uso de las cabinas en los colegios electorales el día de la votación es indispensable en cualquier democracia para garantizar que el voto sea secreto. En nuestro país no sólo no es obligatorio, sino que se desincentiva su uso debido, por ejemplo, al reducido número de cabinas y su deficiente estado; a que no están debidamente provistas de las papeletas de voto de todas las candidaturas y/o a que no se colocan las mesas con las papeletas “junto a las cabinas” tal y como regula la normativa; y a que, en numerosas ocasiones, las papeletas de voto a ciertos partidos se encuentran todavía dentro de sus embalajes y colocadas en el suelo.

  ACTÚA  

La importancia del voto secreto: tu voto secreto es voto libre para todos; usa la cabina, cierra la cortina.
Puede que tú puedas votar alto y claro y quieras que todo el mundo sepa el sentido de tu voto, pero otras personas en otros lugares no pueden evitar presiones, coacciones o extorsiones si no tienen una razón o excusa externa a su voluntad como lo sería la costumbre generalizada de pasar por la cabina.
El hecho de que los votantes pasemos por la cabina permitiría asegurar que siempre exista un espacio privado para el elector. Especialmente para aquel elector que necesita la privacidad. El civismo de todos podría eliminar cualquier forma de coacción.
Denuncia la falta de cabinas y papeletas a tu Presidente de mesa y a tu Junta Electoral de Zona!!
Exige como interventor o apoderado las papeletas de TODOS, y no solo las de tu partido, en la cabina.
Si en este periodo de voto por correo, hasta el 18 de diciembre, ves a alguien en las oficinas de correos presentar votos de otras personas, o realizar alguna actuación de los carteros recogiendo el voto a domicilio, denúncialo. Deja constancia en la “hoja de reclamaciones sobre servicios” disponible en Correos, e informa a la Junta Electoral de Zona por el incumplimiento del artículo 73.3 de la Ley Electoral.

# Persiste la perjudicial costumbre en todos los grandes partidos del envío de papeletas en sobres preparados.

Una remesa de papeletas sale de las sedes de los partidos políticos viejos y nuevos invitando a llevar el voto desde casa. Esta costumbre solo beneficia a los partidos políticos y facilita el fraude electoral generalizado. Y algo aún más grave: se expone y se abandona a su suerte a la gente más vulnerable.
Con estas campañas de “ensobrado de votos” se propicia el voto preparado “de casa” y, por lo tanto, las adulteraciones del voto conocidas como el “voto familiar” y el “acarreo de votos y votantes”. Se disminuyen también así los inconvenientes de la compra de votos por correo ya que no se levantan sospechas dentro de una oficina postal o causadas por un aumento inusual del voto por correo.
Además, como nos recuerda la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE): “no todos los partidos políticos, coaliciones o asociaciones ciudadanas que presentan listas de candidatos se encuentran en una posición equitativa en este sentido, dado que únicamente a aquellos partidos que obtengan suficientes escaños para formar un grupo parlamentario se les reembolsan los gastos de impresión y envío de papeletas. Por lo tanto los votantes que lleven un voto desde casa normalmente no disponen de todas las papeletas para elegir.”
Si todavía no hemos conseguido que entiendas las gravedad del asunto y lo importante cívica y políticamente que es no traer el voto de casa y usar la cabina, te aconsejamos fuertemente que leas este breve post de Alejandro Vázquez.
Por si todo esto no fuera lo suficientemente alarmante os dejamos una última denuncia que llevamos tiempo investigando.
Según el Comité de Derechos Humanos de la ONU respecto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en una democracia:
“Debe haber un escrutinio de los votos y un proceso de recuento independientes y con posibilidad de revisión judicial o de otro proceso equivalente a fin de que los electores tengan confianza en la seguridad de la votación y del recuento de los votos”
En cambio lo que sucede aquí es:

# La papeletas son destruidas la misma noche electoral por lo que no existe posibilidad de verificación de los resultados electorales.

En algunos casos que presenciamos in situ como apoderados del Partido X en las elecciones europeas o en otros de los que tuvo constancia la Junta Electoral Central en las elecciones andaluzas y posiblemente en otros que ocurrieron en las municipales y autonómicas ocurre esto:
Las Juntas Electorales Provinciales (formadas por jueces elegidos cada vez por sorteo, y profesores universitarios o juristas propuestos por los partidos) dan como definitivos los datos provisionalesrecogidos la noche electoral una vez pasados tres días. Datos que recoge una empresa privada (hasta ahora ha sido siempre INDRA Sistemas S.A.) contratada por el Ministerio del Interior y que, como se comprobó en las pasadas elecciones municipales no cuadraban con las actas electorales. A pesar de estos precedentes no se comprueba, tal y como obliga la ley, si estos datos coinciden con las actas de escrutinio que les envían las mesas electorales desde sus colegios.
La OSCE observó también deficiencias en la composición y experiencia necesaria en los órganos públicos encargados del recuento, así como posibles injerencias de los partidos políticos:
“los miembros de la judicatura suelen ser nuevos para cada elección. Algunos jueces y partidos políticos expresaron su inquietud por la falta de continuidad de los magistrados de las Juntas Electorales Provinciales y las Juntas Electorales de Zona y por la dependencia excesiva de las Juntas Electorales de Zona del consejo de los partidos políticos debido a la inexperiencia de sus miembros.”
Para completar el cuadro nos encontramos con que las contrataciones para el recuento provisional-definitivo a empresas privadas se han visto envueltas en una trama corrupta dentro del Ministerio de Interior segun la Policía Nacional, Guardia Civil e inspectores públicos.
Por todo esto, porque nos merecemos una mejor democracia y porque solo la ciudadanía organizada puede cambiar las cosas realmente, este #20D exige que se respeten tus derechos.
¡Actúa!

NOTAS

[1] Vídeo Alcaldes Caciques:
https://www.youtube.com/watch?v=srLKa_mIkX0
[2] Denuncia de las facilidades administrativas para la compra del voto por correo. La compra del voto por correo con la clara complicidad de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A controlado al 100% por el SEPI, perteneciente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas:
http://partidox.org/compra-de-voto-por-correo/
[3] Investigacion de vías ilegales de financiación municipal de partidos políticos:
http://partidox.org/financiacion-ilegal-partidos-nivel-local/
[4] El analisis de presupuestos, leyes y medidas:
http://partidox.org/desglose-presupuestos-i-d-2015/
[5] Los detalles más perversos y trampas ocultas en tratados internacionales como el TTIP:
http://partidox.org/como-afecta-ttip-salud/
[6] Políticas que defiendan la ciencia
https://www.facebook.com/PartidoX.Ciencia
Aquí puedes consultar el informe original de la OSCE:
http://www.osce.org/odihr/elections/spain/202846 [en inglés]
Traducción hecha por la Coordinadora 25S:
https://coordinadora25s.files.wordpress.com/2015/11/traduccion-osce1.pdf
A este informe ha contribuido el grupo Xnet
https://twitter.com/x_net_/status/669134700175343616
utilizando como referencia esta documentación de la Red Ciudadana, Partido X:
http://partidox.org/2014-viaje-tripas-sistema-electoral/
Ficha para reclamaciones ciudadanas a presidente de mesa y JEZs de madrid.tomalaplaza para las pasadas municipales que incluye extractos de la LOREG y otra normativa de aplicación sobre cabinas y papeletas:
http://madrid.tomalaplaza.net/files/2015/05/hoja-de-control-de-irregularidades-electorales-2015.pdf


** Partido X ** 


http://partidoX.org
http://youtu.be/90deuJiQfTw
FaceBook Fanpage:
http://www.facebook.com/PartidoXPartidodelFuturo
Twitter:
https://twitter.com/Partido_X
#DemocraciaYPunto:
http://youtu.be/g5n3mkLi2qo

Saturday, October 10, 2015

Refugiados y madres

La guerra, todas las guerras, dejan herencias y rencores terribles, millones de personas desplazadas en su propio país, y refugiados en todo el mundo: sesenta millones de personas, según ACNUR

Hoy, en la Maternidad de Elna, cientos de personas, entre ellos algunos de los 597 niños de 22 nacionalidades que nacieron allí, celebran y recuerdan a ciertos refugiados de 75 años atrás






Elna es una pequeña población en el sur de Francia. Está a nueve kilómetros de Argelès-sur-Mer, en cuya playa en febrero de 1939 el Gobierno francés autorizó la instalación de un campo de refugiados -provisional, como todos en origen- para acoger a quienes llegaban de toda España cruzando los Pirineos, huyendo de las  represalias que indudablemente hubieran sufrido por parte del bando ganador. La playa de Argelès-sur-Mer, a 35 kilómetros de la frontera, esperaba acoger cincuenta mil refugiados pero solo los primeros diez días de febrero, cuando se abrió la frontera francesa, llegaron oficialmente 353.107 personas, la mayoría a pie. 


Llegada a Argelès-sur-Mer

Con un alambre de espino rodeando la playa, los refugiados vivían hacinados en construcciones precarias. No había más recursos que mantas y un plato de comida al día para cada uno de ellos. El invierno era frío.La mortalidad de los bebés de hasta un año superaba el 90%. 
Entrada al campo


Un año y medio atrás, en abril de 1937, la enfermera suiza Elisabeth Eidenbenz, de solo 24 años, había llegado a Madrid como voluntaria de la Asociación de ayuda a los niños de la guerra. Al caer la República se desplazó al sur de Francia para acompañarlos y ayudar en los campos de refugiados. Centró su objetivo en ayudar a las embarazadas. 


A los 11 meses, José pesa solo 4,8 kilos; la piel se le ha puesto transparente y gangrenado
a fuerza de haber estado estirado sobre el suelo de los campos 


Durante un trayecto en bicicleta la joven Eidenbenz descubrió una mansión abandonada, con el techo caído, en Elna. Averiguó que lo había construido en 1901 un industrial de nombre Bardou, rico gracias al negocio familiar de papel de fumar. 




Eidenbenz consiguió que la organización Socorro Suizo invirtiera 30.000 francos en restaurar la mansión e instaló allí una maternidad. Gestionó con las autoridades francesas los permisos necesarios y negoció en los campos los protocolos de actuación del personal de la maternidad. Recorría los campos de refugiados de Argelès, Sant Cebrià de Rosselló y Ribesaltes, buscando embarazadas para salvarles la vida y devolverles la salud. 


Atendían a las mujeres voluntarias de los campos y entre dos y tres personas que la escuela de enfermería suiza enviaba cada tres meses. 



"Un bebé que no podía mamar lloraba de hambre día y noche. Agotado de tanto llorar, se adormeció y la madre lo estrujaba contra su pecho. Las mantas que tenían estaban empapadas por los duros días de febrero. Al salir el sol, enterraba al bebé en la arena dejando su cabeza fuera para que le sirviera de manta. Pero días después el bebé murió de hambre y frío. Yo estaba embarazada y me desesperaba la idea de que mi hijo fuera a nacer en aquel infierno.
Algunas semanas después, en el barracón de la enfermería, encontré a Elisabeth Eidenbenz, o mejor dicho, ella me encontró a mí. Me propuso dar a luz en la maternidad que ella dirigía, en Elna, en el Rosselló. El día que nació mi hijo en la sala de partos de la maternidad, no pude retener mis lágrimas. Todo el mundo creía que lloraba de emoción pero yo era la única que sabía que lloraba pensando en el bebé enterrado en la arena de la playa de Argelès"
Testimonio de Mercé Domenech, exilada, refugiada española internada en el campo de Argelès. 


Entre septiembre de 1939 y pascua de 1944 nacieron allí 597 niños de 22 nacionalidades. El gobierno nazi la cerró porque allí se acogía también a mujeres judías y gitanas. 

El edificio estuvo abandonado hasta que en 1990 se instaló allí un artesano de vitrales y Guy Eckstein, nacido en la maternidad, le explicó la historia. Juntos buscaron y encontraron a Elisabeth Eidenbenz. En 2002 recibió un primer homenaje del Ayuntamiento de Elna. 

Elisabeth Eidenbenz



La playa de Argelès-sur-Mer ahora.


Consultad la estupenda visualización de datos The Refugee Project para conocer la evolución de los refugiados en el mundo.
Si queréis ayudar a los refugiados colaborad con las organizaciones no gubernamentales.
Si estáis en Barcelona y queréis aportar vuestro granito de arena, también podéis inscribiros en el grupo Benvinguts refugiats! de Barcelona Actúa

La maternidad de Elna se puede visitar. Las fotos son de allí. Para acabar, un vídeo de ACNUR.




Saturday, July 25, 2015

Xavier Vinader, no solo ETA, in memoriam

Entre 1994 y 1997 formé parte del equipo de investigación de la revista valenciana El Temps, liderado por Xavier Vinader en Barcelona, desde su inicio a su fin. Después colaboré con él en la producción de un libro sobre la mafia del arte que desafortunadamente nunca llegó a publicarse. Sigo triste por su muerte.
Xavier Vinader
No había horarios para ir a visitar a mossos o guardias civiles en despachos repartidos por Catalunya, perseguir fiscales en sobrios edificios de juzgados o hacerse pasar por periodista tonta apareciendo en oficinas que ocultaban oscuros negocios. Había lectura, estudio previo de lo que se aspiraba encontrar, mucha búsqueda de documento oficial –sin internet, sin ficheros descargables, sin google. Mucha voluntad, muchas horas, mucho trabajo a veces en vano y muy poco sueldo. Verdadero periodismo de investigación. 

Yo estaba recién salida de la Facultad de Periodismo. Tuve dos tandas de prácticas en Radio Nacional, la segunda muy divertida, elaborando reportajes (hasta viajé en el Rainbow Warrior de Greenpeace Barcelona-Mallorca-Tarragona) y una tanda de prácticas en el equipo de investigación de La Vanguardia, no tan divertidas ni productivas. El primer día, por poner un ejemplo, me enviaron a la inauguración de la tienda Levi's en el Passeig de Gràcia. Gran parte del resto del tiempo lo pasé editando textos. Estaba convencida de que lo mío sería el periodismo de investigación o no sería.

Sintiéndome privilegiada por la oportunidad y llena de ilusión, aterricé para la entrevista de selección en la casa plagada de libros de Xavier, en un edificio de escalera triangular "sin duda diseñado por un masón", explicaba él. Fue simpatía a primera vista y allí me quedé años –su casa era nuestra oficina mucho más a menudo que la redacción.

Hubo varios éxitos en aquel periodo, que nadie ha mencionado en los obituarios. El más sustancial (medio millón de pesetas veinte años atrás era mucho) fue ganar el Premi de l'Institut Català de Consum de la Generalitat de Catalunya en 1995 al mejor reportaje de investigación con "La Clenbuterol Connection"

Se da la circunstancia de que David Martínez Madero (1963-2011) era el fiscal que se menciona, porque había conseguido la primera condena en Catalunya por un envenenamiento con clenbuterol, substancia de engorde de ganado, aunque acordamos no citar su nombre en el artículo. 
David Martínez Madero
Llevaba en la carrera fiscal tres años. Nunca olvidaré su amabilidad, su entusiasmo al describirme la vista oral y los argumentos y sesuda explicación que justificaron la condena. Nos vimos un par de veces más antes de que lo nombraran fiscal de la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada y se marchara a Madrid en 1999. 

Y allí se quedó hasta que en 2009 regresó a Barcelona al frente de la Oficina Antifrau de Catalunya, un proyecto rompedor, impulsado por Pasqual Maragall, que tardó cuatro años en arrancar y pretendía abordar el fraude vinculado a la Administración de manera preventiva (¿Recuerdan aquello de "el tres per cent"?)

Por la multitud de casos en los que Martinez Madero tiró incansable del hilo y porque estaba amenazado por la mafia rusa y ucrania, sigo pensando que fue misteriosa su muerte por infarto en un avión en Milán, regresando desde Singapur. Entre muchos otros, investigó casos tan diversos como el de Litvinenko y las cuentas de la Expo de Sevilla que derivaron en la operación Pretoria. 

Cuando decidí presentar "La Clenbuterol Connection" al premio, en El Temps me miraron con desdén e incredulidad. Recibirlo fue una gran sorpresa para ellos y decidieron que lo recogería el entonces director Joan Marí, no nosotros los autores, y retuvieron el dinero durante semanas. Aún no sé por qué.

Eliseu Climent, propietario de la revista, me invitó a tomar un café un día en un coqueto bar de la Plaça Sant Miquel y me dijo que había decidido reflexionar durante un par de meses sobre el papel del equipo de investigación. En otras palabras, que se había acabado la aventura. De El Temps me llevé la amistad de un par de personas honestas, que aún conservo, pero de otros prefiero no hablar. Por cierto, las empresas de Climent -Edicions del País Valencià i Tres i Quatre SL- siguen recibiendo generosas subvenciones de la Generalitat de Catalunya, oficialmente al menos 91.000 euros anuales

El café con Climent fue unos meses después de meternos con el Opus Dei en Catalunya con un artículo con firma inventada –no recuerdo por qué– y de tener a punto de publicar otro sobre las interesantes conexiones internacionales de la organización, basado en la investigación del periodista suizo-canadiense Robert Hutchinson, a punto de publicar Their Kingdom Come: Inside the Secret World of Opus Dei, a quien habíamos entrevistado en exclusiva. No llegó a salir. 

Y eso que con la Iglesia ya nos habíamos metido antes. En una serie de dos reportajes, "Il FiloneBarcellona" y "La conexión catalana", de noviembre de 1996, indagamos sobre por qué el entonces arzobispo de Barcelona Ricard Maria Carles y tres personas más de Catalunya formaban parte del sumario de la operación "Cheque to cheque" abierta en la fiscalía de Torre Annunziata  (a 25 km de Nápoles). 

El elegante fiscal jefe, Alfredo Ormanni, había enviado a España una comisión rogatoria para poder interrogar al cardenal sobre por qué aparecía su nombre vinculado a una operación de blanqueo de dinero en la que habría mediado el Vaticano, relacionada paralelamente con otra de tráfico de armas. Conseguimos establecer relaciones familiares y/o profesionales entre todos los imputados de Catalunya, que negaban conocerse. 

Siguiendo instrucciones de Xavier, recuerdo haber llamado a las redacciones de El País y El Mundo en Catalunya para que nuestra investigación tuviera mayor repercusión, y cómo me dijeron que "de ese tema hay orden de publicar solo lo que den las agencias". 

Otros temas que abordamos fueron la espeluznante mafia rusa, la mafia calabresa, las milicias norteamericanas y su relación con el atentado de Oklahoma de Tim McVeigh, el caso Zabalza y algunos de los escándalos financieros de la época.

Xavier Vinader investigó la ETA y los movimientos de extrema derecha, y por hacerlo durante la transición lo condenó a prisión la Audiencia Nacional en 1983. Se ha dicho poco estos días que Amnistía Internacional lo declaró entonces prisionero de conciencia y que apeló ante el Gobierno por su libertad, como se relata en el anuario de 1985 -un año en que "En España, la tortura y los malos tratos a prisioneros continúan siendo la mayor preocupación de Amnistía Internacional" y también en  este  International Handbook of Human Rights de 1987. Pocos meses después de su regreso pactado a España, lo indultaron.

Vinader saltó a la fama por esa investigación pero fue un lector empedernido –a tod@s nos encargaba buscar, encontrar, comprar y llevarle libros variopintos desde cualquier punto del mundo– y mantuvo un archivo organizadísimo de muchos temas. Al quedársele pequeño el espacio, donó parte de él y aquí podéis ver el índice, por si quienes ahora le lloran se animan a tirar de algún hilo.  Temas por investigar nunca faltan. Gracias, Xavier, por tu ejemplo. 

Publicado anteriormente en catalán en Alambins.cat